文|凯风
2026年全国高考报名人数1290万人，相比去年减少45万人，为连续第二年下降。
无独有偶，考研人数连续3年下降，总体减少131万人，比最高点缩减近1/3。
反倒是考公人数再创新高，不仅相比5年前大幅翻倍，且去年首次超过考研人数。
一个转折点的出现或是偶然，多重转折点联袂而至，意味着什么？
01
高考人数两连降，什么信号？
考研人数下降、考公人数飙升不令人意外，但高考人数提前下降，超出许多人的意料。
毕竟，高考生源远未达峰。
根据官方说法，初中在校生今年正式达峰，高中要等到2029年，大学更在2032年前后。
生育对教育的影响是滞后的，存在梯度效应。连高中生都还没有达峰，遑论高考生源？
以18岁高考估算，现在的高考生对应“奥运宝宝”，彼时出生人口还在1600万左右，且相比前几年有所回升。
更何况，2011年之后，全面二孩政策迅速普及，出生人口一路波动上行，2016年创下1800万+的纪录。
这意味着，至少等到2034年前后，高考生源才会真正迎来转折点。
但为何这两年就已提前波动下行？
原因在于，高考报名人数并不全是应届生，还有数以百万计的复读生；涵盖的不只是正在进行的高考，还有春季高考。
按照教育专家分析，“复读大军”的退潮是其一。
多地公办学校不再接收复读生，新高考反刷题命题增加复读风险，而复读耗费的时间成本预期收益也在下降。
中职的分流效应是其二。虽说中职考高职也计入高考，但许多人中职毕业之后直接选择就业，略过了高考。
更何况，AI正在改写劳动力市场，白领更是首当其冲，大学学历能够提供的就业护城河越来越窄。
复读的时间成本，中职生的就业时间，AI的替代效应，都说明学历价值正在经历剧烈变迁。
当学历有光环效应，复读几年乃至十几年也大有人在；当学历全面“通胀”，越早步入就业市场反而更好。
这是高考人数、考研人数双双下降的共同原因。
02
大学生越来越多，上大学越来越容易了。
去年全国高考报名人数1335万人，最终录取人数约1000万人，录取率连续多年超80%。
这意味着，只要报名参考，每10个人就有8个能上大学，其中又有3-4人考上本科院校。
与之对比，上世纪90年代，全国每年只录取几十万人，本科更是只有10多万人。
而当时适龄人口超过2000多万人，相当于每100个人，差不多有一个能考上本科，千军万马过独木桥之说由此而来。
如今，将全部适龄人口都考虑在内，我国高等教育毛入学率已超60%，相比2012年翻倍。
一般来说，毛入学率在15%以下为精英教育，15-50%为大众化阶段，50%以上为普及阶段。
高等教育普及，大学生遍地开花，硕士博士遍地走，这是高等教育普及的胜利，也是迈向教育强国的必然。
事物都有两面，一个新问题随之而来：
学历膨胀，大学生的含金量自然不复以往。
套用一个不好听的说法，隔墙随意扔砖头，说不定都能砸到大学生。
教育部数据显示，去年全国本专科在校生3954万人，在学研究生430万人，加起来多达4384万人。
从城市来看，全国已有8城校大学生超百万，最高的广州达到178万人，相比2010年翻了一番。
这还只是在校生，考虑到大学扩招已有近30年时间，全国各类的大学生更是空前膨胀。
最近发布的2025年人口“小普查”数据现实，全国超2.7亿人具有大学文化程度，相比10年前多了1亿人。
显然，大学生早已不再是天之骄子，一纸文凭更多只是对基本教育水平的确认，并不必然为就业背书。
但是，大学生越来越多，但高校在地区之间分布仍不均衡，好大学仍旧稀缺，985毕业生仍有含金量。
03
清华北大带头扩招，积极信号来了。
继去年清华北大扩招150-200名本科生后，今年南京大学、中山大学等985高校纷纷扩招，而东南大学更扩招600人。
这还只是开始。根据国家规划，“十五五”期间，全国双一流”高校本科招生数，要增加10万以上。
目前，全国共有147所双一流大学，这意味着平均每所高校未来5年，要累计扩招700人左右。
与此前高职院校为主导的扩容不同，这一轮连985、211高校都在其中，含金量可见一斑。
这也说明，当解决了“上大学”的难题之后，让更多人“上好大学”正成为政策焦点。
值得一提的是，这一轮双一流高校扩招，不再是眉毛胡子一把抓，而聚焦于人工智能、具身智能、新型储能、集成电路等新工科领域。
这与全国专业的变迁趋势一致，教育部前不久公布了38个新增本科专业，几乎都是“新工科”范畴。
与此同时，过去5年，全国累计撤消了近5000多个专业，多数都是文科。
集中于电子商务、外语、市场营销、国际经济和贸易、工业设计、旅游管理、艺术类、影视类等领域。
这些专业，部分早已不适应时代发展需求，部分就业面过窄，但更多还是受到AI的冲击。
这一切都还只是开始。
人口之变，教育之变，AI之变，就业之变，意味着过去“好大学-好就业-好人生”的路径行不通了。
适应新趋势，选好城市，选好专业，选好大学，越来越重要了。
