一则高管离职传闻引发的风波

　　近日，媒体的一则针对上投摩根基金管理公司总经理王鸿嫔可能离职报道在业界引起轩然大波。

　　10月30日，《21世纪经济报道》刊登了记者黄妮的题为《上投摩根高层再震荡、女掌门王鸿嫔可能去职》的文章。

　　文章称，上投摩根基金公司总经理王鸿嫔近期可能离职，公司董事会也将面临一次大洗牌。

　　上投摩根对此迅速做出回应。当日，公司网站刊登了董事长陈开元的声明，称报道严重失实，双方股东充分认可公司在总经理王鸿嫔女士领导下取得的长足进步，并将一如既往的支持以王鸿嫔女士为总经理的公司管理层的工作。《21世纪经济报道》在次日也做出声明，该文章未与当事方核实。

　　不过，值得注意的是，对于王鸿嫔与上投摩根签下的五年合约到期后是否将会离职，两个声明都没有明确的说法。而今年来上投摩根团队部分骨干的离去，更加深了行业内对王鸿嫔离职的忧虑。

　　这一事件恰好发生在上投摩根基金管理公司的首只QDII产品——亚太优势基金成立一周年之际。在总经理王鸿嫔的《写在亚太优势基金成立一周年之际》一文中，先是强调百年一遇的金融海啸导致所有投资策略失效，接着又说曙光一定会出现，最后还不忘谴责一下媒体的不实报道。然而，对于亚太优势基金的投资失误，上投摩根基金管理公司并没有做出深刻的反思。

　　200亿！亚太优势一年亏掉一个深发展

　　上投摩根基金管理公司将亚太优势基金的投资亏损归咎于金融海啸，然而，图1显示从成立之日开始，亚太优势基金始终跑输业绩比较基准。可见，基金管理人不但没有创造绝对收益，也没有为投资者创造相对于基准指数的超额收益。

　　那么，这只曾经在认购时得到投资者热情追捧的QDII产品究竟给投资者亏掉了多少钱呢？

　　从亏损总额来看，不能不说上投摩根亚太优势基金创造了一个“奇迹”。从成立之日到三季度末，该基金累计亏损高达154.65亿元(表1)。而此后，该基金的净值由9月末的0.485元进一步下跌至10月末的0.379元，其中最低跌至0.322元。按照9月末的基金份额288.63亿份推算，10月份新增投资亏损高达30.59亿元。也就是说，该基金仅仅用了一年的时间就出现累计亏损约为185亿元，最多的时候，甚至超过200亿元。

　　图1：上投摩根亚太优势基金累计净值增长率与业绩比较基准收益率对比图(2007年10月22日至2008年9月30日)

　　数据来源：上投摩根基金管理公司网站

　　表1：上投摩根亚太优势基金个报告期投资亏损情况

　　报告期当期利润(亿元)

　　2007年度 -31.11

　　2008年1季度 -65.58

　　2008年2季度 -15.93

　　2008年3季度 -42.03

　　2008年10月 -30.59(估算)

　　数据来源：上投摩根亚太优势基金定期报告

　　这样的亏损幅度相当于整个深圳发展银行的净资产，或者南京银行和宁波银行两家上市城商行的净资产之和。

　　与其他倍受关注的海外投资相比，亚太优势基金的亏损不仅远远超过了中投公司投资黑石的亏损，甚至一度超过了中国平安投资富通产生的亏损，成为中国资本海外投资亏损第一大户。这样巨额的学费，无疑令人痛心。

　　究竟是什么原因导致上投摩根亚太基金连续多个季度出现如此大的投资失误？为什么上投摩根基金管理公司既没有调整投资管理团队、也没有调整投资策略呢？