频道导航 - 财经 - 股票 - 行情 - 基金 - 外汇 - 期货 - 港股 - 保险 - 银行 - 理财 - 债券 - 黄金 - 汽车 - 商城 - 股指期货 - 数据 - 专题 - 视频 - 博客 - 贴吧
当前位置: 首页 >> 基金 >> 基金动态 >> 正文
中泰信托卷入上海社保基金案
www.cnfol.com 2008年04月08日 16:19 上海金融报 
   

  在当天的法庭上,原告上海电气集团财务有限责任公司因2亿元委托贷款无法收回,而将贷款方上海新黄浦600638)(集团)有限责任公司及担保方中泰信托投资有限责任公司告上法庭,由于中国华闻投资控股有限公司是新黄浦集团和中泰信托的实际控制人,因而同时成为被告。

  原被告双方争论的焦点是一张贷款合同。据介绍,上海电气财务公司于2004年4月26日与中泰信托签订总金额为2亿元的贷款合约,以委托贷款的方式发放给新黄浦集团,合同期一年。中国华闻和中泰信托均为这笔资金提供连带担保。

  然而到了2007年4月25日,上述信托合同到期,新黄浦集团未能如期偿还借款。后经过多次协商,原告、中泰信托、新黄浦集团三方同意将借款延期半年,至2007年10月25日。到了2007年8月10日,新黄浦集团通过中泰信托向原告偿还了5000万元,但另外1.5亿元直至庭审仍未偿还。

  上海电气财务公司表示,新黄浦集团和中泰信托应偿还剩余1.5亿元本金及相关利息,而中国华闻应承担连带责任。但三位被告却都表示自己不该赔这笔钱。中泰信托表示,公司已经履行了受托人义务,不应再承担责任,并且此事的经办人员目前已不在公司工作,公司无法承担明确责任。新黄浦集团则表示,所借款项的实际使用人为中国华闻,款到后第二天,便被中国华闻划走。此后支付的部分利息及5000万元还款,也是由中国华闻出资,经由新黄浦集团转账支付。由此,新黄浦集团不应承担还款责任。中国华闻在法庭上仅承认其担保人角色,并不承担还款义务。

  为了这笔2亿元的贷款,被告三方玩起了“窝里反”。公说公有理,婆说婆有理,在法庭上一时争辩不休。法院不久后便结束庭审,表示将择日公布判决结果。

  据业内人士表示,涉案的这笔2亿元资金来自于上海社保基金贷款。而记者了解到这已经不是中泰信托第一次因社保基金被告上法庭了。

  2007年1月30日,上海市一中院开庭审理中泰信托诉杭州华溥实业有限公司欠款纠纷案。其中的涉案资金就是来自上海社保基金。有趣的是,原告中泰信托与被告杭州华溥实业同为中国华闻集团控股企业,性质和前述案件异曲同工。

  沪上某信托公司经理告诉记者,中泰信托在沪上几家信托公司中业绩还算不错,平时经营也比较稳健,现在出的这些事情主要是被华闻集团的关联交易给拖下水了。由于目前在国内,融资、投资路径尚不是十分便捷,华闻集团便经常利用信托平台来实现资金的腾挪转移,几乎在各种相关项目中都要带上中泰信托,而集团内部由于关联交易又形成了资金迷宫,结果,信托公司就在实际上成了多种失败交易的牺牲品。

  据了解,银监会曾三令五申严禁企业之间的关联交易,也曾制定相关法规条款希望禁止出现此类交易,但真正落实到企业执行层面,往往就开始打些折扣,中国华闻集团显然是其中的典型案例。

  据有关消息透露,按照上海银监局的规定,如果中泰信托不能在4月28日前提交债务清偿方案,其部分资产或将被清算。因此中泰信托的下一步动向惹人关注。

  

  

  

  
A股港股全掌握:888行情系统免费使用收藏到 网摘 博采 百度】【推荐】【打印】【 】【关闭
把该页复制给你的好友   加入收藏   查看评论
注意:
· 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
       查看评论
  精品资讯          更多>>
  最新商讯
  健康指南
 
  热门推荐
  最新资讯
  企业服务
  分类信息
诚聘英才 | 联系我们 | 广告服务 | 合作伙伴 | 法律声明 | 征稿启事 | 网站地图
本站所有文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律声明,风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:闽 B2-20050010 号
《电子公告服务许可证》编号:闽通信互联网 [2008]1 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书:ZX0151]
Copyright © 2003-2008 中金在线. All Right Reserved.