在百度中输入"赎回"，可以得到30多万个链接，其中大部分是基金投资者的提问，可见赎回不是小问题。很多人赎回基金有充分的理由：置业、购车、为子女支付教育费用、获取创业的启动资金等等，这些涉及"用钱"的赎回完全可以理解；还有一些疑问集中在如何通过赎回重新出发、继续"赚钱"的问题上，这倒可以探讨一下。

　　一般来说，现有基金业绩的持续不振是我们选择赎回的重要理由，这没什么问题。不过我要建议投资者，可以将考察一只基金的时段适当放长一些，多给基金经理一点时间。对于一个长期投资者来说，给自己的基金一年的时间去表现也许是最低限度，如果可能，两到三年更好。长线的观察有助于我们拨开迷雾，了解一只基金的真实品质。2007年年初"低价股"风靡一时，一些坚持价值投资理念的基金不愿意随波逐流，结果业绩一度沉沦。如果当时我们仅凭几个月的表现就来做判断的话，就很有可能错过一些真正有理念而且经得住考验的好基金。

　　基金管理人发生变化时，也可以考虑赎回。但基金经理的变动并不必然带来基金业绩的下滑，有些基金公司整体业绩出色，基金经理团队的综合实力强，这样的公司旗下同类基金的业绩差异可能较小，因此，基金经理的变动未必具有决定性影响。这时，不如对新的基金经理多加观察再做决定。投资风格的变化值得特别注意，因为这可能影响基金的风险收益特征。可以设想，一个作风稳健的投资者由于偏爱大盘蓝筹而买入某只基金，结果不久发现基金经理不断加仓中小盘股票或高科技股，业绩波动性明显增大，这时，即使短期业绩相当不错，考虑到投资者的长期目标与基金的风格已不相符，也要慎重考虑赎回的问题。

　　最后，当判断市场即将发生"由好变坏"的根本性转折时，一般也被认为需要赎回。不过，这种决定会面临很多不确定性，比如我们对市场变化的这种判断有多大的把握性，以及这种转变会持续多久。在更多情况下，一般人无法对上述问题给出明确的答案。同时，当我们考察市场低迷期不同基金的业绩表现时也会发现，即使时局艰难，也仍有一些出色的基金经理有办法让自己的基金不赔钱甚至继续赚钱，对于这类基金，即使熊市似乎也没有赎回的必要。

　　我们最终会发现，有时候是否赎回跟我们最初决定是否购买一样困难。这种痛苦的抉择是完全必要及正常的，卖掉基金和买入基金一样，都是对自己资产做出的一项重要的决定。现实投资中，理性的赎回原因会有许多，比如，资金有紧急用途时，基金长期业绩表现欠佳时，基金公司或基金经理发生了可能负面影响投资管理能力的变化时，或者是发现了收益、风险、流动性等综合比较优于基金的投资机会时……