在当前，有越来越多的大型集团公司将货币市场基金作为集团银行储蓄的一种替代产品。这种低风险、高流动性的产品受到市场上越来越多的关注，其自身的投资价值也日益凸现。就在上周，中行宣布加息，并首次下调利息所得税。央行此举对于正在兴起的货币市场基金将产生何种影响呢？

　　加息对货币市场基金的影响

　　中国人民银行决定，自2007年7月21日起小幅上调金融机构人民币存款基准利率。除活期存款的调整幅度为0.09%，其余的定期存款均上调了0.27%。这是今年来央行第三次加息。与此同时，国务院也决定自8月15日起，将储蓄存款利息税率由20%调减为5%。这两项政策加起来相当于加息70个基点以上，即加息2.5次以上。央行此次利率调整有利于引导货币信贷和投资的合理增长；有利于调节和稳定通货膨胀预期，维护物价总水平基本稳定。

　　中国资金管理网认为此次加息对货币市场基金的影响将是利大于弊。这主要是基于货币市场基金本身的特征。货币市场基金主要是投资于以下的金融市场：现金；1年以内(含1年)的银行存款、大额存单；剩余期限在397天以内(含397天)的债券；期限在1年以内(含1年)的债券回购；期限在1年以内(含1年)的中央银行票据等，其投资对象的期限一般少于一年。由于期限较短和其特有的投资组合结构，货币市场基金能较好的回避利率风险。

　　由于货币市场基金更多地投资于存款、1年以内的央票、国债等短期有价证券，一般采用持有到期策略，以期获得利息收益，而上调存款基准利率将引发银行间拆借市场各拆借品种的利率上升，定期存款和一年期央行票据利率将随之上涨，这将较好地提高货币基金收益，从而使得货币市场基金成为加息的赢家。加息后新进的申购资金可以投资加息后收益率更高的短期债券，而那些没有到期的投资又由于期限较短，也可以在到期后迅速投入加息后收益率更高的市场之中。这样加息对货币市场基金来说是个好消息，利率的上升将带动货币市场基金的收益率呈现上升趋势。

　　是存款？还是货币基金？企业司库们将何去何从?

　　既然加息对于货币市场基金是个利大于弊的好消息，那么集团司库们在面对利率和货币市场基金收益率都上升的局面的时候到底应该何去何从呢？两者之间如何抉择？

　　首先，首当其冲是要衡量两者之间的收益率。经过加息和降税之后，当前银行活期存款和短期定存的利率如下：

　　税前%　　　税后%

　　活期存款　　0.81　　　0.7695

　　三个月定存　2.34　　　2.223

　　半年期定存　2.88　　　2.736

　　一年期定存　3.33　　　3.1635

　　单位协定存款1.44　　　1.44

　　此次央行采取的这两项措施相当于加息70个基点以上。

　　在货币市场上，据数据显示，货币市场上49只货币市场基金最近一个月的回报率均值为0.22%。其中最高的为0.31%，最低的为0.1620%。最近七日年化收益率最高的为4.2320%，最低的为1.619%，平均收益率在2.5%左右。货币基金的业绩分化比较明显。

　　经过调息之后，我们可以看出银行存款的税后收益率和货币市场基金的收益几乎持平，相差无几。只是货币市场基金相比起活期存款和单位协定存款而言略高出1个多百分点。但是，我们也必须清楚的意识到货币基金还要收取0.5%到1%的管理费。因此，真正相比起来货币基金并无太大的优势可言。

　　其次，如果司库们选择将闲散资金投资于货币市场基金，那么他们肯定要加大人工支出对所投资的基金进行研究和管理，毕竟2.5%只是平均的收益率，企业很难保证其所投资的基金可以保持在这个水平。如果过多的低于这个水平，那么企业选择投资货币市场基金将是一个得不偿失的决定。这也就要求资金管理者有较高的专业素质和知识，认准市场的动态，做出准确的选择。与之相对应的是更多的精力和费用支出。企业在选择银行存款和货币基金时也必须衡量之间的权重，是不是值得。据了解目前有些企业并不乐忠于花太多的时间和精力在货币基金上，即使其可以获得比银行存款更高的收益。人力财力的支出是资金管理者抉择时不得不考虑到的问题。

　　再次，我们前面也说了，利率的上升必定会带动货币市场基金收益率的上升。因此，企业资金管理者们大可不必因为加息的原因而特意将货币市场基金进行赎回。

　　利率上升也好，货币基金收益率增加也好，到底如何进行抉择。是企业资金管理者们在权衡了企业众多方面之后所做出的判断，每个企业的财务状况和对资金的管理需求都不一样，只有在了解了自身情况的基础上做出的决定才会是最适合的，才会为企业创造更大的收益。